Il delitto di rapina, in quanto reato plurioffensivo, non consente l'applicazione dell'attenuante del danno di speciale tenuità di cui all'art. 62, n. 4, c.p. sulla base della sola modesta entità del bene sottratto, essendo necessaria una valutazione complessiva del pregiudizio subito dalla persona offesa, che comprenda anche gli effetti dannosi connessi alla lesione della libertà e dell'integrità fisica e morale della stessa. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la configurabilità di tale attenuante, deve considerare non solo il valore economico del bene sottratto, ma anche gli altri aspetti di offensività del fatto, come l'eventuale pericolo per l'incolumità fisica o la libertà morale della vittima. Inoltre, ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche, il giudice può legittimamente valutare, oltre alla gravità del fatto, anche il pregresso comportamento criminoso dell'imputato, desumibile dai suoi carichi pendenti per reati contro il patrimonio, violenza personale, resistenza a pubblico ufficiale e detenzione illegale di armi, in quanto elementi rilevanti ai sensi degli artt. 62-bis e 133 c.p.