La violazione di qualsiasi obbligo o prescrizione inerente alla sorveglianza speciale con obbligo o divieto di soggiorno, anche diversa dal divieto di recarsi fuori del comune di soggiorno, integra il delitto previsto dalla Legge n. 1423 del 1956, art. 9, comma 2, e successive modifiche. Tuttavia, ai fini della sussistenza del reato, è necessario il requisito dell'abitualità della condotta, costituendo la reiterata frequentazione di pregiudicati sintomo univoco di tale comportamento. Un episodio isolato, pertanto, non può valere a costituire la condotta incriminata. Inoltre, il comprovato legame sentimentale tra il sorvegliato speciale e la persona frequentata, in assenza di una motivazione adeguata da parte del giudice, esclude la sussistenza del reato per mancanza del requisito dell'abitualità della condotta. La sentenza di condanna deve quindi essere annullata senza rinvio limitatamente agli episodi in cui non è stato dimostrato il requisito dell'abitualità, con conseguente necessità di rideterminazione della pena da parte di un'altra sezione della Corte d'Appello.