Il ricorso amministrativo è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, la quale ha comunicato di aver rinunciato alla sanatoria edilizia oggetto del provvedimento impugnato. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la rinuncia della parte ricorrente alla pretesa originaria determina la cessazione della materia del contendere e l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure dedotte. Ciò in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento del provvedimento impugnato, per fatti sopravvenuti, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito, essendo venuto meno il presupposto processuale della sussistenza di un interesse concreto ed attuale alla tutela giurisdizionale. La sentenza, pertanto, afferma il principio secondo cui il ricorso amministrativo diviene improcedibile qualora, nel corso del giudizio, la parte ricorrente perda l'interesse originario all'annullamento dell'atto impugnato, in ragione di fatti sopravvenuti che determinano il venir meno della sua utilità pratica. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, essendo preclusa ogni valutazione sulla fondatezza delle censure dedotte, dovendo limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. La decisione, inoltre, dispone la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione della natura e dell'esito del giudizio.