Cassazione penale Sez. III sentenza n. 57894 del 28 dicembre 2017

ECLI:IT:CASS:2017:57894PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il divieto di accesso ai luoghi in cui si svolgono manifestazioni sportive, imposto dal Questore ai sensi della L. n. 401 del 1989, art. 6, è legittimo anche quando la condotta contestata consista nella vendita non autorizzata di titoli di accesso, in quanto tale attività rientra nell'ambito della prevenzione contro la violenza in occasione delle competizioni sportive, essendo finalizzata al rigoroso controllo delle modalità di vendita dei titoli di ingresso. La motivazione del provvedimento di convalida può essere validamente adottata per relationem, mediante il richiamo all'atto impugnato e alla richiesta del pubblico ministero, senza necessità di una specifica motivazione in ordine alla sussistenza dei presupposti di necessità ed urgenza, salvo che il destinatario del provvedimento dimostri che questo abbia avuto esecuzione prima dell'intervento del giudice. La valutazione della pericolosità concreta ed attuale del soggetto, nonché la congruità della durata della misura, devono risultare dal provvedimento amministrativo richiamato, senza che il giudice debba procedere ad un autonomo accertamento, essendo sufficiente il richiamo alle ragioni ivi indicate. Pertanto, il provvedimento di convalida è esente da censure, al di là di eventuali profili di mero contorno, laddove risulti il rispetto dei presupposti previsti dalla legge, ovvero: a) le ragioni di necessità ed urgenza che hanno indotto il Questore ad adottare il provvedimento; b) la pericolosità concreta ed attuale del soggetto; c) l'attribuibilità al medesimo delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla L. n. 401 del 1989, art. 6; d) la congruità della durata della misura.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI NICOLA Vito - Presidente

Dott. GALTERIO Donatella - Consigliere

Dott. CERRONI Claudio - rel. Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 08/04/2017 del Tribunale di Napoli;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Claudio Cerroni;
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. MARINELLI Felicetta, che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio dell'ordinanza.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza dell'8 aprile 2017 il Giudice per le indagini pre…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.