L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo, in assenza di titolo edilizio, costituisce un provvedimento doveroso e privo di discrezionalità per l'amministrazione comunale, in quanto misura diretta a reprimere un illecito permanente e a ripristinare la legalità urbanistica, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alla comparazione tra l'interesse pubblico alla demolizione e quello del privato. L'indicazione dell'area da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza all'ordine di demolizione non costituisce un requisito di legittimità del provvedimento, essendo tale elemento essenziale del successivo provvedimento di accertamento della mancata ottemperanza. Inoltre, il diniego di sanatoria è sufficientemente motivato dal richiamo al parere negativo della commissione edilizia comunale, in quanto l'accertamento di conformità è un atto vincolato, basato sulla verifica della conformità del manufatto alla disciplina urbanistica vigente, senza alcuna discrezionalità in capo all'amministrazione.