Il reato di detenzione di materiale pedopornografico di cui all'art. 600-quater c.p. è autonomo e distinto rispetto al reato di distribuzione, divulgazione e diffusione di tale materiale di cui all'art. 600-ter c.p., comma 3, e non è assorbito da quest'ultimo, salvo che il materiale detenuto sia integralmente coincidente con quello divulgato. Pertanto, quando il materiale detenuto risulti talmente ingente da non poter essere ritenuto integralmente divulgato, la condotta di detenzione integra un autonomo reato, dotato di una propria carica di offensività, che non è assorbito dalla più grave fattispecie di cui all'art. 600-ter c.p. La concessione delle circostanze attenuanti generiche può essere legittimamente negata dal giudice sulla base della sola valutazione della gravità della condotta, della personalità dell'imputato e delle modalità di esecuzione del reato, senza necessità di una motivazione particolarmente analitica. Il diniego della richiesta di applicazione della pena su richiesta delle parti (c.d. patteggiamento) può essere giustificato dal giudice sulla base della mancata rispondenza della pena proposta ai criteri di equità e proporzionalità, tenuto conto della gravità del fatto e della personalità dell'imputato, senza che sia necessario il riferimento a indagini o procedimenti diversi da quelli oggetto del giudizio.