Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione delle prove testimoniali e documentali è riservata in via esclusiva al giudice di merito, senza che il giudice di legittimità possa sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello, salvo i casi di manifesta illogicità o irrazionalità della motivazione. Il ricorso per cassazione che si limiti a prospettare una diversa valutazione degli elementi probatori è inammissibile, in quanto esula dai poteri del giudice di legittimità la "rilettura" degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione. Inoltre, lo stato di necessità è incompatibile con situazioni di pericolo volontariamente cagionate dallo stesso soggetto attivo, richiedendosi l'esistenza di una situazione di pericolo attuale di un danno grave alla persona non altrimenti evitabile.