Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il concorso in reati di detenzione e cessione di sostanze stupefacenti richiede l'accertamento della consapevolezza e della conoscenza, da parte dell'imputato, non solo della natura illecita della condotta, ma anche dell'ingente quantitativo di droga oggetto del traffico. Pertanto, il giudice di merito deve motivare adeguatamente in ordine alla prova della effettiva conoscenza dell'imputato circa la consistenza del quantitativo di stupefacente, non essendo sufficiente il mero accertamento della sua partecipazione alle attività di ricezione, detenzione e cessione della droga. Inoltre, il giudice deve esaminare compiutamente tutti gli elementi di fatto dedotti dalla difesa, anche in sede di investigazioni difensive, che possano incidere sulla configurazione del ruolo concorsuale dell'imputato e sulla sua effettiva consapevolezza delle circostanze del reato. La mancata o insufficiente motivazione su tali profili determina l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo giudizio.