Consiglio di Stato sentenza n. 1895 del 2011

ECLI:IT:CDS:2011:1895SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di annullamento della Soprintendenza, che ha ritenuto il manufatto edilizio in sanatoria non compatibile con il contesto paesaggistico tutelato, è illegittimo in quanto eccede i limiti del controllo di compatibilità paesaggistica attribuito all'autorità preposta alla tutela del vincolo, invadendo indebitamente la sfera di valutazioni di carattere urbanistico riservata all'amministrazione comunale competente al rilascio della concessione edilizia in sanatoria. L'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, nell'ambito del procedimento di sanatoria edilizia, è chiamata a verificare esclusivamente la compatibilità del manufatto con le caratteristiche ambientali e paesaggistiche del contesto, senza poter sindacare la conformità dell'intervento alle prescrizioni urbanistiche contenute negli strumenti di pianificazione territoriale. Pertanto, il provvedimento di annullamento della Soprintendenza, che ha fatto riferimento alla violazione delle norme urbanistiche del Piano territoriale paesistico, è illegittimo per eccesso di potere, in quanto ha travalicato i limiti del proprio ambito di competenza, invadendo la sfera di valutazioni riservata all'autorità comunale competente al rilascio della concessione edilizia in sanatoria. L'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, nel procedimento di sanatoria edilizia, deve limitarsi a verificare la compatibilità del manufatto con le caratteristiche ambientali e paesaggistiche del contesto, senza poter sindacare la conformità dell'intervento alle prescrizioni urbanistiche contenute negli strumenti di pianificazione territoriale, la cui valutazione spetta esclusivamente all'amministrazione comunale competente al rilascio della concessione edilizia in sanatoria. Il provvedimento di annullamento della Soprintendenza, che ha fatto riferimento alla violazione delle norme urbanistiche del Piano territoriale paesistico, è pertanto illegittimo per eccesso di potere, in quanto ha travalicato i limiti del proprio ambito di competenza, invadendo la sfera di valutazioni riservata all'autorità comunale. L'autorità preposta alla tutela del vincolo paesaggistico, nel procedimento di sanatoria edilizia, deve limitarsi a verificare la compatibilità del manufatto con le caratteristiche ambientali e paesaggistiche del contesto, senza poter sindacare la conformità dell'intervento alle prescrizioni urbanistiche contenute negli strumenti di pianificazione territoriale, la cui valutazione spetta esclusivamente all'amministrazione comunale competente al rilascio della concessione edilizia in sanatoria.

Sentenza completa

N. 00300/2009
REG.RIC.

N. 01895/2011REG.PROV.COLL.

N. 00300/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

sul ricorso numero di registro generale 300 del 2009, proposto da:
Pocci Iolanda, rappresentata e difesa dagli avv. Francesco Palermo e Vincenzo Ussani D’Escobar, con domicilio eletto presso Vincenzo Ussani D’Escobar in Roma, via Colli della Farnesina, n. 110;

contro

Ministero per i beni e le attività culturali, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall’Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, Sezione II-
quater
dell’8 novembre 2007, n. 11064, resa tra le parti, con la quale è stato re…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1476 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:1476SENT Il provvedimento di annullamento della Soprintendenza di un'autorizzazione edilizia in sanatoria rilasciata dal Comune è legittimo quando l'autorizzazione comunale non contiene una adeguata motivazio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 115 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:115SENT Il potere di annullamento della Soprintendenza competente in materia di tutela del vincolo paesaggistico sull'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'autorità comunale in sede di procedimento di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4103 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:4103SENT La Soprintendenza, pur non potendo sostituire il proprio giudizio di compatibilità paesaggistica a quello dell'amministrazione competente, può vagliare l'autorizzazione o il parere paesaggistico sott…
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 5181 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:5181SENB Il provvedimento di annullamento di una concessione edilizia in sanatoria adottato dalla Soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici è legittimo qualora la documentazione fotografica e p…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 368 del 2011 ECLI:IT:TARNA:2011:368SENT Il potere di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica da parte della Soprintendenza è circoscritto ai soli vizi di legittimità, senza che possa esercitarsi un riesame complessivo e una sostituz…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 548 del 2011 ECLI:IT:TARBO:2011:548SENT Il provvedimento di annullamento della Soprintendenza, adottato tempestivamente entro il termine di legge di sessanta giorni dalla ricezione dell'atto autorizzatorio comunale e della relativa documen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 133 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:133SENT Il Consiglio di Stato, nell'esaminare il ricorso avverso la sentenza del TAR che aveva respinto l'impugnazione del decreto del Soprintendente che aveva annullato il provvedimento comunale di parere f…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6156 del 2011 ECLI:IT:CDS:2011:6156SENT Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica adottato dalla Soprintendenza, pur essendo espressione di un potere tecnico-discrezionale che non è assorbito dal precedente nulla o…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1069 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:1069SENT Il provvedimento statale di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica concessa dalla regione o dal comune delegato non può basarsi su una autonoma valutazione tecnico-discrezionale riguardo alla…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1647 del 2011 ECLI:IT:TARNA:2011:1647SENT La Soprintendenza, nell'esercizio del potere di annullamento di un provvedimento comunale di sanatoria edilizia in area sottoposta a vincolo paesaggistico, è tenuta a motivare in modo specifico le ra…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.