Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 325 del 2017
ECLI:IT:TRGABZ:2017:325SENT
Massima
Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso:
La legittimazione ad impugnare un provvedimento di archiviazione di un procedimento amministrativo è riconosciuta solo a soggetti titolari di un interesse qualificato e differenziato, non meramente emulativo o di fatto, che siano concretamente pregiudicati dalla mancata adozione del provvedimento richiesto. Tale interesse deve essere valutato anche in base al criterio della "vicinitas", ovvero della prossimità fisica del ricorrente all'oggetto del provvedimento impugnato, non essendo sufficiente un mero interesse di concorrenza economica. Il semplice interesse a limitare l'attività di un'impresa concorrente non costituisce un interesse giuridicamente rilevante ai fini dell'impugnazione.
-
Sentenza completa
Pubblicato il 27/11/2017
N. 00325/2017
N. 00090/2016 REG.REK.
REPUBLIK ITALIEN
IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES
Das Verwaltungsgericht
Autonome Sektion für die Provinz Bozen
verkündet vorliegendes
URTEIL
im Rekurs Nr. 90 des allgemeinen Registers des Jahres 2016, eingebracht von:
Beton Eisack GmbH, in Person des gesetzlichen Vertreters
pro tempore
, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten ((omissis)) und ((omissis)), mit Wahldomizil in der Kanzlei des ersteren in Bozen, Vintlerdurchgang 17;gegen
Gemeinde Feldthurns, in Person des gesetzlichen Vertreters und Bürgermeisters
pro tempore
, nicht eingelassen;und gegen
Goller Bögl GmbH, vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten ((omissis))ätter und ((omissis)), mit Wahldomizil in deren Kanzlei in Bozen, Dr. Streitergasse, 12;
((omissis)), Gufidaun 68, Klausen, nicht eingelassen;
Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Cerca Riferimenti Normativi
Evidenzia Concetti Chiave
Identifica Parti e Ruoli
Analizza Ratio Decidendi
Sentenze simili
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 240 del 2019 ECLI:IT:TRGABZ:2019:240SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il principio di diritto fondamentale espresso dalla presente sentenza è che, per l'impugnazione di atti amministrativi a co…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 290 del 2014 ECLI:IT:TRGABZ:2014:290SENT Il diritto di impugnare un provvedimento amministrativo è subordinato alla sussistenza di un interesse giuridicamente rilevante e concreto in capo al ricorrente, il quale deve dimostrare una lesione …
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza breve n. 130 del 2011 ECLI:IT:TRGABZ:2011:130SENB Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittimazione ad impugnare atti di pianificazione urbanistica presuppone la titolarità di un interesse qualificato e…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 242 del 2024 ECLI:IT:TRGABZ:2024:242SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: La legittimazione ad impugnare un atto amministrativo generale o un provvedimento di pianificazione richiede…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 247 del 2016 ECLI:IT:TRGABZ:2016:247SENT La legittimazione ad agire in giudizio amministrativo presuppone che il ricorrente faccia valere un pregiudizio diretto, concreto e attuale alla propria sfera giuridica, non essendo sufficiente la me…
-
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3553 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:3553SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittimazione ad impugnare un provvedimento amministrativo deve essere direttamente correlata alla situazione giurid…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 208 del 2017 ECLI:IT:TRGABZ:2017:208SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso contro atti amministrativi generali e regolamentari è inammissibile qualora il ricorrente non dim…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 333 del 2023 ECLI:IT:TRGABZ:2023:333SENT Il diritto di impugnare un provvedimento amministrativo, quale la concessione edilizia o l'autorizzazione paesaggistica, non discende automaticamente dalla mera vicinitas o prossimità del ricorrente …
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 372 del 2011 ECLI:IT:TRGABZ:2011:372SENT La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il giudice amministrativo deve assicurare una tutela piena ed effettiva degli interessi delle parti, adottando anche criter…
-
Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 50 del 2020 ECLI:IT:TRGABZ:2020:50SENT Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La parte vittoriosa in un procedimento amministrativo non ha interesse giuridico a impugnare la decisione che le è stata…
- Ricerca rapida tra milioni di sentenze
- Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
- Trova il riferimento esatto della sentenza
- Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
- Prova il potente motore semantico
- La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.