Tribunale Amministrativo Regionale Abruzzo - Pescara sentenza n. 121 del 2014

ECLI:IT:TARPE:2014:121SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di tutela dei beni culturali pubblici, previsto dal Codice dei beni culturali e del paesaggio, impone il divieto di demolizione o di interventi sugli immobili di interesse storico-artistico senza la preventiva autorizzazione della competente Soprintendenza, anche quando tali immobili siano stati ceduti al Comune nell'ambito di una convenzione urbanistica. La convenzione urbanistica, infatti, non può derogare alle norme di tutela dei beni culturali, le quali prevalgono e impongono il rispetto e la conservazione degli immobili di interesse storico-artistico, fino all'esito del procedimento di accertamento del relativo interesse culturale. Pertanto, il proprietario o il soggetto attuatore degli interventi urbanistici non può procedere autonomamente alla demolizione o alla modifica di tali immobili, essendo tenuto a richiedere l'autorizzazione alla Soprintendenza competente, la quale può disporre la sospensione dei lavori fino al completamento del procedimento di verifica dell'interesse culturale. Tale tutela preventiva si applica anche agli immobili di proprietà pubblica, in quanto il passaggio di proprietà all'ente locale non fa venir meno il vincolo di tutela, che rimane in capo all'Amministrazione preposta alla conservazione del patrimonio culturale. Conseguentemente, l'ente locale è tenuto a rispettare le prescrizioni della Soprintendenza e non può autorizzare interventi in assenza della preventiva autorizzazione della stessa.

Sentenza completa

N. 00239/2012
REG.RIC.

N. 00121/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00239/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo

sezione staccata di Pescara (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul
ricorso numero di registro generale 239 del 2012
, proposto da
Rigel S.r.l
., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Pescara, via Venezia, 25;

contro

Comune di Pescara
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Pescara, Ufficio Legale Comune;

Ministero per i Beni e le Attività culturali - Soprintendenza regionale per i Beni Architettonici per l'Abruzzo
, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato de L'Aquila;

per l'annullamento

delle
ordinanze n.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.