Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza avente ad oggetto l'esecuzione di una precedente sentenza, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, compensando le spese di lite in ragione dell'eccezionalità della fattispecie. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente nel corso del giudizio di ottemperanza determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite, qualora ricorrano eccezionali motivi che giustifichino tale decisione. Il giudice amministrativo, infatti, è tenuto a valutare attentamente la sussistenza dell'interesse del ricorrente, anche in relazione alle peculiarità del caso concreto, al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e l'economia processuale. La compensazione delle spese di lite, in tali ipotesi, rappresenta un corollario del principio di equità e di ragionevole durata del processo, in quanto consente di evitare un ulteriore aggravio economico per la parte che, pur avendo inizialmente proposto il ricorso, abbia successivamente perso l'interesse alla decisione della controversia. Tale soluzione, pertanto, si pone in linea con i principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché con l'esigenza di assicurare la ragionevole durata del processo e l'effettività della tutela giurisdizionale.