Il ricorso per cassazione avverso ordinanze in materia di misure cautelari reali è ammissibile solo per vizi di violazione di legge, comprensivi sia degli "errores in iudicando" o "in procedendo", sia di quei vizi della motivazione così radicali da renderla del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza, tali da renderla inidonea a rendere comprensibile l'iter logico seguito dal giudice. Il giudice di legittimità non può sindacare la tenuta logica della motivazione, che implica una inammissibile doglianza sul merito del ragionamento seguito nel provvedimento impugnato. Pertanto, il ricorso per cassazione contro ordinanze emesse in materia di sequestro preventivo è ammissibile solo quando la motivazione del provvedimento impugnato sia del tutto assente o meramente apparente, perché sprovvista dei requisiti minimi per rendere comprensibile la vicenda contestata e l'iter logico seguito dal giudice.