Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 2046 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:2046SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio-assenso si forma sull'istanza di autorizzazione per l'installazione di infrastrutture di comunicazione elettronica, qualora entro il termine perentorio di novanta giorni dalla presentazione del progetto e della relativa domanda non sia stato comunicato alcun provvedimento di diniego da parte dell'amministrazione competente. Tale silenzio-assenso, che si perfeziona per legge, produce gli stessi effetti di un provvedimento espresso di accoglimento, e l'amministrazione può incidere su tale situazione giuridica solo attraverso l'esercizio dei poteri di autotutela, ove ne ricorrano i presupposti. Pertanto, una volta formatosi il titolo abilitativo per silenzio-assenso, l'amministrazione non può legittimamente inibire l'inizio dei lavori, se non attraverso l'adozione di un provvedimento di autotutela, debitamente motivato e nel rispetto dei principi di proporzionalità e ragionevolezza. Il procedimento di autorizzazione per l'installazione di infrastrutture di comunicazione elettronica, disciplinato dall'art. 87 del d.lgs. n. 259/2003, è caratterizzato da esigenze di semplificazione e accelerazione, che si riflettono nella previsione del silenzio-assenso, quale meccanismo volto a garantire la tempestiva realizzazione di tali opere di interesse pubblico. L'amministrazione, pertanto, non può disattendere tale previsione normativa, se non attraverso l'esercizio dei poteri di autotutela, nel rispetto dei limiti e delle garanzie previsti dall'ordinamento.

Sentenza completa

N. 00560/2015
REG.RIC.

N. 02046/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00560/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 560 del 2015, proposto da: ((omissis)) s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Napoli, via Parmenide, 21 c/o st. di Vicino;

contro

Comune di Mugnano di Napoli in persona del Sindaco pro tempore (n.c.)

per l'annullamento

del provvedimento del comune di Mugnano di Napoli n.18062 del 14/11/2014 con cui si è ritenuto non efficace l'inizio dei lavori per la realizzazione di un impianto di telefonia mobile, sospendendo gli effetti dell’istanza presentata in data 20 feb…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.