Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto dalla società Rotman S.r.l. avverso il verbale del R.U.P. e la determina del Comune di Catanzaro relativi a una procedura aperta per l'individuazione di nuovi concessionari di aree demaniali marittime, ha rilevato che l'intera procedura contestata è stata successivamente annullata dal Comune di Catanzaro. Di conseguenza, il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di lite in considerazione della novità e complessità delle questioni proposte. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando l'atto impugnato è stato successivamente annullato dall'amministrazione, venendo meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale. In tali casi, il giudice può disporre la compensazione delle spese di lite, tenendo conto della novità e complessità delle questioni proposte con il ricorso.