Tribunale Amministrativo Regionale Liguria - Genova sentenza n. 1598 del 2012

ECLI:IT:TARLIG:2012:1598SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dalla concessione edilizia per mancato inizio dei lavori entro il termine di un anno dal rilascio del titolo può essere legittimamente dichiarata dall'amministrazione comunale anche in assenza di una formale comunicazione di inizio lavori, qualora non risulti provato in modo certo e inequivocabile l'effettivo avvio dell'attività edilizia autorizzata. L'onere di dimostrare l'effettivo inizio dei lavori entro il termine di legge grava sul titolare della concessione, il quale deve fornire una prova documentale e oggettiva di aver dato concretamente corso all'attività costruttiva, non essendo sufficiente la mera apposizione di recinzioni o altri atti preparatori. Inoltre, la dichiarazione resa in atto pubblico dal titolare della concessione, in cui si afferma che non sono state eseguite opere per le quali sia richiesto il rilascio di titolo abilitativo, costituisce un elemento ostativo al riconoscimento dell'avvenuto inizio dei lavori. In tali casi, l'amministrazione può legittimamente procedere all'annullamento d'ufficio della concessione decaduta, senza che sia necessario un ulteriore accertamento dell'interesse pubblico, in quanto il venir meno del presupposto originario del titolo edilizio rende priva di effetti la successiva concessione in variante.

Sentenza completa

N. 00169/2006
REG.RIC.

N. 01598/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00169/2006 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 169 del 2006, proposto dalla signora ((omissis)) e srl Clematis con sede a Nocetolo di Gattatico, entrambe rappresentate e difese dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con loro elettivamente domiciliate a Genova presso l’avvocato Piemario Gatto a Genova in corso Saffi 7/2

contro

Comune di Sarzana, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Genova, via G.Mameli 1;

nei confronti di

signori ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), quest’ultimo ubicato a Sarzana in via Parma 6/8 in persona dell’ammin…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.