Il pubblico ufficiale che autentica le firme apposte su documenti, anche se non espressamente competente per quel tipo di atto, commette il reato di falsità ideologica in atto pubblico di cui all'art. 479 c.p., in quanto l'autenticazione contribuisce a dare all'atto una parvenza di veridicità idonea a ingannare la fede pubblica, a prescindere dalla conoscenza della falsità da parte del destinatario immediato. La norma di cui all'art. 479 c.p. non tutela infatti l'immediato destinatario dell'atto pubblico, ma la generalità dei cittadini che ripongono fiducia nella genuinità e veridicità dell'atto stesso. Pertanto, l'incompetenza funzionale del pubblico ufficiale ad autenticare determinate dichiarazioni non esclude la configurabilità del reato di falsità ideologica, in quanto tale incompetenza determina al più la nullità dell'atto, ma non la sua inesistenza. Inoltre, l'abrogazione delle disposizioni che prevedevano l'obbligo di autenticazione non fa venir meno il reato di falso, in quanto l'autenticazione può comunque potenziare l'efficacia probatoria dell'atto.