La dichiarazione di illegittimità costituzionale di una modifica normativa che ha comportato un inasprimento sanzionatorio determina la reviviscenza del precedente regime sanzionatorio, ritenuto più favorevole al reo. Tuttavia, tale principio trova applicazione solo laddove il soggetto condannato sia stato riconosciuto responsabile di reati concernenti le cosiddette "droghe leggere", in relazione ai quali l'intervento normativo dichiarato incostituzionale aveva comportato un massiccio incremento dei limiti edittali della sanzione detentiva. Diversamente, qualora il condannato sia stato riconosciuto responsabile di reati concernenti le cosiddette "droghe pesanti", la reviviscenza del precedente regime sanzionatorio non determina necessariamente un trattamento più favorevole, dovendo il giudice verificare, caso per caso, se tra le condotte oggetto di condanna vi siano anche episodi riferibili a reati riguardanti droghe "leggere", giustificativi di una rideterminazione della pena.