La diffusione di un messaggio diffamatorio attraverso l'uso di una bacheca "Facebook" integra l'ipotesi di diffamazione aggravata ai sensi dell'articolo 595, comma 3, del codice penale, in quanto tale condotta è potenzialmente capace di raggiungere un numero indeterminato o comunque quantitativamente apprezzabile di persone, ampliando e aggravando in tal modo la capacità diffusiva del messaggio lesivo della reputazione della persona offesa. Ciò in quanto le bacheche dei social network, per loro natura e funzione di incentivare la frequentazione e l'allargamento del numero degli utenti, sono destinate ad essere consultate da un numero potenzialmente indeterminato di persone, integrando così il requisito di "altro mezzo di pubblicità" richiesto dalla norma penale per l'aggravante. La circostanza che l'accesso al social network richieda una procedura di registrazione, peraltro gratuita e agevole, non esclude la natura di "altro mezzo di pubblicità" della condotta, in quanto la ratio dell'aggravante discende dalla potenzialità diffusiva dello strumento di comunicazione telematica utilizzato per veicolare il messaggio diffamatorio, e non dall'indiscriminata libertà di accesso al contenitore della notizia. Pertanto, la competenza per materia in ordine al reato di diffamazione aggravata ai sensi dell'articolo 595, comma 3, c.p. spetta al Tribunale, attirando per connessione anche il reato di minaccia ascritto nella medesima condotta.