Il diritto di cronaca e di critica, pur essendo un diritto costituzionalmente garantito, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui. Pertanto, l'esercizio di tale diritto deve mantenersi entro i confini della continenza espressiva e della verità oggettiva dei fatti, senza degenerare in affermazioni offensive e diffamatorie. Il giudice, nel valutare la lesività della condotta, deve accertare la sussistenza del dolo, inteso come volontà di adoperare espressioni idonee a offendere la reputazione altrui, con la consapevolezza della loro attitudine lesiva. Ove tali requisiti siano integrati, la condotta diffamatoria è punibile penalmente, a prescindere dalla veridicità della notizia, in quanto il diritto di cronaca e di critica non può essere esercitato in modo da travalicare i limiti della tutela della reputazione individuale.