Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 22284 del 2010

ECLI:IT:TARNA:2010:22284SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il procedimento per il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica costituisce un procedimento autonomo e presupposto rispetto al permesso di costruire o agli altri titoli legittimanti l'intervento urbanistico edilizio, che l'amministrazione comunale è tenuta a concludere entro il termine massimo di 105 giorni dall'avvio del procedimento, istruendo la pratica e trasmettendo la documentazione alla Soprintendenza per l'acquisizione del relativo parere. L'inerzia dell'amministrazione comunale nell'adempiere a tali incombenti, in assenza di validi motivi ostativi al rilascio dell'autorizzazione, integra un'illegittima omissione, che il giudice amministrativo può accertare, ordinando all'amministrazione di provvedere entro un termine perentorio e, in caso di ulteriore inerzia, nominando un commissario ad acta per l'adozione del provvedimento finale. Ciò anche in considerazione del fatto che il regime transitorio è terminato e che il Ministero per i Beni e le Attività Culturali ha adottato specifiche circolari interpretative, nonché della possibile applicabilità del regime autorizzatorio semplificato previsto dal d.P.R. n. 139/2010. Il giudice, tuttavia, non può pronunciarsi sulla fondatezza della pretesa dedotta in giudizio, in quanto l'autorizzazione paesaggistica comporta valutazioni discrezionali che esulano dal suo sindacato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DELLA CAMPANIA
SEZIONE SETTIMA
HA PRONUNCIATO LA PRESENTE
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4739 del 2010, proposto da:
Vo., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Ni.La., con domicilio eletto presso Ve.Vi. in Napoli;
contro
Comune di ((omissis)) a Cremano, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Ad.Ca., Lu.Ci., domiciliato ope legis in Napoli, presso la Segreteria T.A.R.;
Ministero per i Beni e le Attività Culturali - Soprintendenza per i Beni Architettonici, per il Paesaggio e per il Patrimonio Storico, Artistico ed Etnoantropologico di Napoli e Provincia, in persona del Ministro legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ope legis in Napoli;
per l’accertamento de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.