Il completamento dei lavori oggetto di appalto determina la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, rendendo il ricorso improcedibile. Il principio di diritto fondamentale è che, in presenza di una situazione di fatto sopravvenuta che rende il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso stesso, in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Ciò in quanto il processo amministrativo, essendo volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive, non può proseguire in assenza di un interesse concreto ed attuale del ricorrente alla pronuncia giurisdizionale. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, pertanto, costituisce un corollario del principio di effettività della tutela giurisdizionale, in quanto evita l'inutile prosecuzione di un giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Tale principio trova applicazione anche nel caso in cui i lavori oggetto di appalto siano stati completati, essendo venuto meno l'interesse del ricorrente all'annullamento degli atti di gara e all'aggiudicazione dei lavori. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può pronunciarsi nel merito della controversia, ma è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio in ragione della peculiarità della fattispecie.