La valutazione delle dichiarazioni della persona offesa e la qualificazione giuridica del fatto accertato rientrano nell'ambito del libero convincimento del giudice di merito, il cui apprezzamento è incensurabile in sede di legittimità salvo che non risulti manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione. Il giudice di appello, nel confermare la sentenza di condanna per il reato di estorsione aggravata, ha fornito una motivazione esauriente, logica e non contraddittoria, alla quale il ricorrente non si è confrontato adeguatamente, limitandosi a proporre una diversa e parziale lettura delle risultanze probatorie fondata su mere congetture. L'inammissibilità del ricorso per cassazione preclude la possibilità di rilevare e dichiarare le cause di non punibilità, come la prescrizione del reato maturata successivamente alla sentenza impugnata, essendo precluso il formarsi di un valido rapporto di impugnazione. Il ricorrente, avendo proposto il ricorso determinando la causa di inammissibilità per colpa, è condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.