Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza breve n. 442 del 2020

ECLI:IT:TARVEN:2020:442SENB

Massima

Generata da Simpliciter
La normativa comunale che individua una sola area del territorio comunale come esclusiva per l'installazione di nuove stazioni radio base per telefonia cellulare, senza prevedere la possibilità di una localizzazione alternativa che assicuri la copertura di rete, è illegittima in quanto si traduce in un divieto generalizzato di installazione in contrasto con l'interesse pubblico alla capillare distribuzione del servizio di telecomunicazioni sul territorio. Analogamente, sono illegittime le prescrizioni comunali che introducono criteri distanziali generici ed eterogenei, come il divieto di installazione entro 100 metri da qualsiasi edificio destinato ad uso residenziale o produttivo, in quanto tali limitazioni alla localizzazione, anziché disciplinare il corretto insediamento urbanistico, si pongono in contrasto con il carattere di pubblica utilità degli impianti di telecomunicazione, riconosciuto dalla legge. I Comuni possono invece individuare criteri localizzativi degli impianti, come divieti di installazione in specifiche aree di pregio o in prossimità di siti sensibili, purché sia comunque garantita una localizzazione alternativa che assicuri la copertura di rete. Inoltre, il provvedimento di diniego deve essere adeguatamente motivato, in particolare in relazione alla verifica della distanza minima da edifici sensibili, senza limitarsi a valutazioni generiche e dubitative.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/05/2020

N. 00442/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00271/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 271 del 2020, proposto da
Wind Tre S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Venezia, ((omissis)) 5134;

contro

Comune di Noventa Vicentina non costituito in giudizio

nei confronti

Provincia di Vicenza, Regione Veneto non costituiti in giudizio

per l'annullamento

- della nota del 24.1.2020 (rif. Pratica N.2019-166) con cui il Responsabile II Unità Operativa - Are…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.