Consiglio di Stato sentenza n. 56 del 2009

ECLI:IT:CDS:2009:56SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La destinazione d'uso di un immobile, prevista negli strumenti urbanistici e nelle relative convenzioni, costituisce un vincolo giuridico che non può essere unilateralmente modificato dal proprietario, anche in presenza di una domanda di condono edilizio. L'Amministrazione comunale è tenuta a verificare la conformità dell'immobile alla destinazione urbanistica stabilita e, in caso di difformità, a respingere la richiesta di sanatoria, salvo che non intervenga una modifica della pianificazione urbanistica, previo espletamento delle procedure previste dalla legge. Il proprietario non può far valere un preteso diritto di utilizzare l'immobile in modo difforme dalla destinazione d'uso, in quanto tale destinazione costituisce un limite legittimo all'esercizio del diritto di proprietà, imposto dall'interesse pubblico al corretto assetto del territorio. Pertanto, il mutamento della destinazione d'uso di un immobile, da quella prevista negli strumenti urbanistici a quella residenziale, non può essere sanato attraverso il condono edilizio, in assenza di una preventiva variante urbanistica che ne consenta la modifica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale,

Quinta Sezione
ha pronunciato la seguente
DECISIONE
sul ricorso in appello n. 7183/99 Reg. Gen. , proposto dal signor Mi. Ca., rappresentato e difeso dagli Avv.ti Gi. Ge. e Lu. Vi., elettivamente domiciliato presso il secondo in Ro., piazzale Cl. n. (...);
CONTRO
il Comune di Be., in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Gi. Ca., Iv. Ba. e Ge. An. Lu., elettivamente domiciliato presso il primo in Ro., via De. Tr. n. (...);
per la riforma
della sentenza 26 ottobre 1998 n. 449 del Tribunale amministrativo regionale per la Liguria, sezione prima, resa tra le parti.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune appellato;
Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
Visti gli atti tutti della causa;
Alla pubblica udienza del 17 g…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 88 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:88SENT La destinazione d'uso di un immobile prevista dagli strumenti urbanistici e dalle convenzioni con l'amministrazione comunale costituisce un vincolo giuridico vincolante per il proprietario, il quale …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 91 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:91SENT La destinazione d'uso di un immobile, prevista negli strumenti urbanistici e nelle relative convenzioni, costituisce un vincolo giuridico che non può essere unilateralmente modificato dal proprietari…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 96 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:96SENT La destinazione d'uso di un immobile, stabilita dalla pianificazione urbanistica e dalla relativa convenzione con l'amministrazione comunale, costituisce un vincolo giuridico vincolante per il propri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 57 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:57SENT La destinazione d'uso di un immobile prevista dagli strumenti urbanistici e dalle convenzioni stipulate con l'amministrazione comunale costituisce un vincolo giuridico vincolante per il proprietario,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 74 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:74SENT La destinazione d'uso di un immobile, stabilita dalla pianificazione urbanistica e dalla relativa convenzione con l'amministrazione comunale, costituisce un vincolo giuridico vincolante per il propri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 89 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:89SENT La destinazione d'uso di un immobile, prevista negli strumenti urbanistici e nelle relative convenzioni, costituisce un vincolo giuridico vincolante per il proprietario, il quale non può unilateralme…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 82 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:82SENT La destinazione d'uso di un immobile prevista dagli strumenti urbanistici e dalle convenzioni stipulate con l'amministrazione comunale costituisce un vincolo giuridico vincolante per il proprietario,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 93 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:93SENT La destinazione d'uso di un immobile prevista negli strumenti urbanistici e nelle relative convenzioni costituisce un vincolo di carattere reale che non può essere unilateralmente modificato dal prop…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 86 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:86SENT La destinazione d'uso di un immobile, prevista negli strumenti urbanistici e nelle relative convenzioni, costituisce un vincolo giuridico vincolante per il proprietario, il quale non può unilateralme…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 87 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:87SENT La destinazione d'uso di un immobile, stabilita dalla pianificazione urbanistica e dalla relativa convenzione con l'amministrazione comunale, costituisce un vincolo giuridico vincolante per il propri…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.