Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4272 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:4272SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il difetto di interesse sopravvenuto determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo. Ai sensi degli artt. 35, comma 1, lettera c), e 85, comma 9, del codice del processo amministrativo, il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere l'annullamento dell'atto impugnato, manifestato espressamente in sede di trattazione, comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio. Tale principio trova applicazione indipendentemente dalla natura e dal contenuto dell'atto amministrativo oggetto di impugnazione, essendo il difetto di interesse la condizione necessaria e sufficiente per la pronuncia di improcedibilità, in quanto preclude la possibilità di una pronuncia nel merito. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse tutela l'economia processuale e impedisce l'emissione di pronunce meramente dichiarative, assicurando che il giudizio amministrativo si concluda con una decisione che abbia effettiva utilità per la parte ricorrente. Pertanto, il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato, anche per fatti e circostanze sopravvenuti rispetto all'instaurazione del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, con conseguente compensazione delle spese di lite.

Sentenza completa

N. 03260/2009
REG.RIC.

N. 04272/2014 REG.PROV.COLL.

N. 03260/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Ottava)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3260 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Co. System di ((omissis)) & C. s.n.c., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), presso cui ha eletto domicilio in Napoli, viale Gramsci, 16;

contro

Comune di Circello, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Napoli, Viale degli Astronauti, 4;

nei confronti di

Barone Costruzioni s.r.l., in proprio e quale capogruppo dell’a.t.i. con la ((omissis)) s.r.l., rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.