Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società di somministrazione di lavoro avverso gli atti di una procedura di affidamento di servizi di somministrazione di lavoro a tempo determinato indetta dalla Camera di Commercio, ha rilevato il sopravvenuto difetto di interesse della ricorrente, in quanto l'Amministrazione aveva annullato in autotutela gli atti di gara impugnati. Pertanto, il Tribunale ha dichiarato improcedibile il giudizio per sopravvenuto difetto di interesse, condannando tuttavia l'Amministrazione al pagamento delle spese di giudizio in favore della ricorrente, in considerazione della complessiva fondatezza della pretesa fatta valere. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, in presenza di un annullamento in autotutela degli atti impugnati da parte della Pubblica Amministrazione, il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ferma restando la possibilità per il ricorrente di ottenere il rimborso delle spese di giudizio qualora la sua pretesa risulti complessivamente fondata. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il ricorrente debba subire le conseguenze negative di un annullamento in autotutela operato dall'Amministrazione, pur a fronte di una pretesa giuridicamente fondata. Ciò consente di contemperare l'interesse del ricorrente alla tutela dei propri diritti con l'esigenza di economia processuale e di buon andamento dell'azione amministrativa. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: L'annullamento in autotutela degli atti impugnati da parte della Pubblica Amministrazione determina l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale per sopravvenuto difetto di interesse, ferma restando la possibilità per il ricorrente di ottenere il rimborso delle spese di giudizio qualora la sua pretesa risulti complessivamente fondata. Tale principio consente di contemperare l'interesse del ricorrente alla tutela dei propri diritti con l'esigenza di economia processuale e di buon andamento dell'azione amministrativa.