Il dovere di probità, dignità e decoro dell'avvocato impone il rispetto della correttezza formale e sostanziale nell'esercizio della professione, sanzionando condotte di falsificazione di atti giudiziari che compromettono l'affidamento della parte assistita e la credibilità dell'intero sistema giudiziario. L'avvocato che, nell'ambito di un procedimento disciplinare a suo carico, sia riconosciuto colpevole di aver falsificato il dispositivo di una sentenza e l'avviso di deposito di un diverso processo, inducendo indebitamente il proprio cliente a ritenere regolarmente instaurato un giudizio di impugnazione, incorre nella sanzione della sospensione dall'esercizio professionale, non potendo invocare a sua discolpa né la prescrizione del fatto né l'impedimento all'impugnazione tempestiva della decisione disciplinare, atteso che tali questioni attengono al merito e presuppongono l'ammissibilità del gravame, che nel caso di specie è stata correttamente esclusa per tardività. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione a Sezioni Unite è che l'avvocato è tenuto a svolgere la propria attività professionale con il massimo rigore formale e sostanziale, nel rispetto dei doveri deontologici di probità, dignità e decoro, sanzionando con la sospensione disciplinare condotte di falsificazione di atti giudiziari che compromettono l'affidamento del cliente e la credibilità del sistema giudiziario, senza che possano essere invocate a propria discolpa questioni di merito, come la prescrizione o l'impedimento all'impugnazione, che presuppongono l'ammissibilità del gravame, la quale può essere esclusa per tardività del relativo atto.