Il giudice di rinvio, nel pronunciare sentenza a seguito di annullamento con rinvio da parte della Corte di Cassazione, non è tenuto a rispettare le medesime formalità previste per il giudizio di primo grado, essendo il suo compito limitato all'accertamento oggetto del rinvio e alle scelte già effettuate nella precedente fase di merito. Pertanto, l'omissione nell'atto di citazione a giudizio dell'indicazione del fatto contestato non determina la nullità della citazione stessa, in quanto tale elemento risulta già noto all'imputato e ulteriormente circoscritto dalla pronuncia di annullamento. Tuttavia, qualora la sentenza di condanna sia stata pronunciata sulla base di parametri edittali successivamente dichiarati incostituzionali, essa deve essere annullata con rinvio al giudice di merito affinché proceda a una nuova determinazione della pena nel rispetto dei limiti edittali più favorevoli previsti dalla normativa richiamata dalla Corte Costituzionale.