Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare, deve verificare se il giudice di merito abbia adeguatamente motivato la propria decisione, esaminando tutti gli elementi a disposizione, fornendo una corretta interpretazione degli stessi e applicando correttamente le regole della logica. L'insussistenza dei gravi indizi è deducibile solo in caso di mancanza assoluta o manifesta illogicità della motivazione, o di violazione di specifiche norme, senza poter censurare la ricostruzione dei fatti o l'apprezzamento del giudice di merito circa l'attendibilità delle fonti e la concludenza dei dati probatori, ove tale apprezzamento sia adeguatamente motivato. Pertanto, il giudice di legittimità deve limitarsi a verificare la congruenza della motivazione rispetto ai canoni della logica e ai principi di diritto che governano l'apprezzamento delle risultanze probatorie, senza poter sindacare nel merito le valutazioni del giudice di merito, purché siano logicamente e giuridicamente corrette.