Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2891 del 2013

ECLI:IT:TARCT:2013:2891SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nelle procedure di gara per l'affidamento di appalti pubblici, la valutazione delle caratteristiche tecniche e qualitative dei prodotti offerti deve essere effettuata dalla commissione di gara sulla base dei dati e delle specifiche tecniche riportate nella documentazione presentata dai concorrenti, senza che la commissione possa procedere a proprie autonome prove e verifiche pratiche, le quali devono essere invece riservate alla fase di prova pratica prevista dalla lex specialis di gara. La commissione non può quindi sostituire o integrare la valutazione tecnica basata sulla documentazione con proprie valutazioni discrezionali effettuate sulla campionatura, in quanto ciò determina una violazione della lex specialis e dei principi di trasparenza e imparzialità che devono presiedere lo svolgimento delle procedure di gara. La valutazione della qualità e delle caratteristiche tecniche dei prodotti deve pertanto fondarsi esclusivamente sui dati e sulle specifiche riportate nella documentazione presentata dai concorrenti, senza che la commissione possa effettuare autonome prove pratiche, le quali sono riservate alla distinta fase di prova pratica prevista dalla lex specialis.

Sentenza completa

N. 03208/2012
REG.RIC.

N. 02891/2013 REG.PROV.COLL.

N. 03208/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3208 del 2012, proposto da 3M Italia spa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), e ((omissis)), con domicilio presso la Segreteria di questo Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia, Sezione staccata di Catania, in Catania, via Milano 42/A;

contro

l’Azienda ospedaliera per l’ emergenza Cannizzaro, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis))ì, con domicilio eletto presso il suo studio, in Catania, via Crociferi 60;

nei confron…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.