Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini della conferma di una misura cautelare restrittiva della libertà personale, è tenuto a motivare in modo chiaro ed esaustivo, esaminando attentamente gli elementi di prova a carico dell'indagato, anche con riferimento alle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e ai riscontri individualizzanti, nonché alle intercettazioni ambientali in carcere. La motivazione deve altresì evidenziare la sussistenza della presunzione di pericolosità sociale e di adeguatezza della misura cautelare estrema, salvo che emergano elementi favorevoli all'indagato idonei a vincere tale presunzione. Il giudice di merito è vincolato ai principi di diritto fissati dalla Corte di Cassazione in sede di annullamento con rinvio, ed è tenuto a conformarsi ad essi nella nuova valutazione del caso.