Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1252 del 7 luglio 1984

ECLI:IT:CASS:1984:1252PEN

Massima

Il giudice deve astenersi dal procedere al dibattimento ed ordinare la trasmissione degli atti al P.M. perché proceda con le forme ordinarie, solo quando il giudizio direttissimo risulti promosso fuori dai casi tipici tassativamente previsti dalla legge e non anche quando il P.M. abbia errato in una sua valutazione discrezionale rimessagli dalla legge, qual'è quella riguardante la ritenuta non necessità di speciali indagini istruttorie.

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 3145 del 25 febbraio 1989 ECLI:IT:CASS:1989:3145PEN In caso di procedimento incardinato con il rito direttissimo, il giudice deve astenersi dal procedere al dibattimento e ordinare la trasmissione degli atti al pubblico ministero perché proceda con le…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2232 del 8 gennaio 1983 ECLI:IT:CASS:1983:2232PEN La esclusione del giudizio direttissimo con trasmissione degli atti al pubblico ministero per il procedimento con le forme ordinarie, può essere ordinata dal giudice del dibattimento soltanto se rite…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4487 del 13 maggio 1981 ECLI:IT:CASS:1981:4487PEN In ogni ipotesi di giudizio direttissimo atipico ma obbligatorio, imposto da una legge speciale, il giudice del dibattimento può disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo in dife…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3846 del 19 dicembre 1986 ECLI:IT:CASS:1986:3846PEN In sede di giudizio direttissimo, la trasmissione degli atti al pubblico ministero può essere disposta dal giudice soltanto se il procedimento sia stato instaurato al di fuori delle condizioni preved…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2105 del 20 febbraio 1984 ECLI:IT:CASS:1984:2105PEN Il tribunale, investito del giudizio direttissimo, può trasmettere gli atti al pubblico ministero perché proceda con le forme ordinarie solo quando il giudizio risulta promosso fuori delle ipotesi pr…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 1064 del 13 settembre 1989 ECLI:IT:CASS:1989:1064PEN In tema di giudizio direttissimo, spetta al procuratore della repubblica la valutazione circa la non necessità di procedere a "speciali indagini". ne consegue che il giudice del dibattimento può ordi…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 128 del 30 marzo 1983 ECLI:IT:CASS:1983:128PEN Il giudice del dibattimento deve, a norma del secondo comma dell'art. 477 del codice di rito, disporre la trasmissione degli atti al pubblico ministero solo se risulta dal dibattimento che il fatto a…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 7762 del 1 ottobre 1983 ECLI:IT:CASS:1983:7762PEN Nel giudizio direttissimo atipico obbligatorio previsto dall'art. 2 legge 14 ottobre 1974 n. 497 la valutazione sulla non necessità di procedere a speciali indagini è rimessa al potere discrezionale …
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 34163 del 1 agosto 2014 ECLI:IT:CASS:2014:34163PEN Il giudice del dibattimento, nel caso in cui rilevi che il reato è stato erroneamente attribuito alla cognizione del giudice monocratico anziché del tribunale collegiale, deve procedere alla mera tra…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 19993 del 26 maggio 2010 ECLI:IT:CASS:2010:19993PEN Il giudice del dibattimento, pur riconoscendo la validità dell'atto introduttivo del giudizio nei confronti di un imputato, non può disporre la trasmissione degli atti al giudice per le indagini prel…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account