Il rilascio dell'autorizzazione paesaggistica in sanatoria è escluso per gli interventi edilizi che hanno determinato un aumento di volume rispetto a quello legittimamente realizzato, in quanto l'art. 167, comma 4, d.lgs. n. 42/2004 consente l'accertamento di compatibilità paesaggistica solo per opere che non abbiano comportato la creazione di nuove superfici utili o volumi ovvero l'aumento di quelli legittimamente realizzati. Il divieto di incremento volumetrico, imposto ai fini di tutela del paesaggio, si riferisce a qualsiasi nuova edificazione, ivi compresi i volumi tecnici o interrati, indipendentemente dalla valutazione circa l'effettivo impatto nel contesto paesaggistico, essendo l'amministrazione vincolata a disporre il ripristino a tutela dell'integrità del paesaggio. Inoltre, il silenzio della pubblica amministrazione sulla richiesta di accertamento di conformità edilizia e di compatibilità paesaggistica, ai sensi dell'art. 36 d.P.R. n. 380/2001, ha valore legale di provvedimento di rigetto, con la conseguenza che il decorso del termine non determina l'obbligo di provvedere espressamente, permanendo la facoltà dell'amministrazione di pronunciarsi successivamente anche in senso negativo. Infine, il parere vincolante della Soprintendenza, pur se reso oltre il termine perentorio di novanta giorni previsto dall'art. 167, comma 5, d.lgs. n. 42/2004, non esaurisce il potere dell'amministrazione competente di pronunciarsi sull'istanza, ma ne dequota il contenuto a mero "suggerimento", sicché l'autorità può tenerne conto, ma non è vincolata ad esso.