Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 11878 del 2018

ECLI:IT:TARLAZ:2018:11878SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La cessione dell'autorizzazione sanitaria per l'esercizio di attività in ambito sanitario, in assenza dell'assenso preventivo dell'autorità competente, determina la decadenza del titolo autorizzativo, ai sensi dell'art. 9, comma 3, lett. d), della legge regionale n. 4/2003. Ciò in quanto l'atto di scissione societaria, comportando il trasferimento di parte del patrimonio della società scissa ad altra società, impone la verifica da parte dell'amministrazione regionale della permanenza dei requisiti strutturali, tecnologici e organizzativi necessari per l'esercizio dell'attività sanitaria, ai sensi degli artt. 13 e 14 del regolamento regionale n. 2/2007. La mancata attivazione del procedimento di voltura del titolo autorizzativo, con la conseguente impossibilità per l'amministrazione di effettuare le prescritte verifiche, legittima pertanto la declaratoria di decadenza dell'autorizzazione sanitaria, senza che ciò comporti alcuna violazione della libertà di stabilimento e della libertà di prestazione di servizi tutelate dagli artt. 49 e 56 del TFUE. Il provvedimento di decadenza, inoltre, non è viziato dalla mancata comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza di modifica della denominazione dell'autorizzazione, atteso che la società interessata non ha attivato il corretto procedimento di voltura del titolo autorizzativo.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/12/2018

N. 11878/2018 REG.PROV.COLL.

N. 04907/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4907 del 2018, proposto da
Mingardi Medical Center s.r.l., Mingardi Dental Center s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentate e difese dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv.to ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) n. 5;

contro

Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso la sede dell’Av…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.