Il diritto di critica, quale espressione della libera manifestazione del pensiero, consente l'utilizzo di espressioni anche aspre e taglienti, purché non trasmodi in una gratuita ed immotivata aggressione dell'altrui reputazione. Il giudice, nel valutare la sussistenza del diritto di critica, deve contestualizzare le espressioni intrinsecamente ingiuriose, verificando se i toni utilizzati, pur forti e sferzanti, siano pertinenti al tema in discussione e proporzionati al fatto narrato e al concetto da esprimere, senza ravvisare un attacco gratuito ed arbitrario al patrimonio morale del destinatario tale da configurare un'invettiva personale mediante espressioni inutilmente umilianti. Pertanto, il diritto di critica esclude la configurabilità del reato di diffamazione quando le espressioni impiegate, pur oggettivamente offensive, hanno il significato di un mero giudizio critico negativo, formulato in un contesto dialettico e funzionale all'argomentazione, senza tramodare in una gratuita ed immotivata aggressione dell'altrui reputazione.