Il pericolo di reiterazione del reato, ai fini della conferma della misura cautelare della custodia in carcere, può essere desunto non solo dalla gravità e dalle modalità esecutive del fatto, ma anche dalla personalità dell'indagato, dalla sua inserimento in ambienti criminali di elevato spessore e dai contatti successivamente avuti per organizzare ulteriori analoghi reati, senza che il mero decorso del tempo dalla commissione del fatto possa di per sé comportare l'attenuazione o l'esclusione delle esigenze cautelari, in assenza di elementi concreti e specifici idonei a dimostrare un effettivo mutamento della situazione originariamente valutata. Inoltre, la scelta della misura cautelare più idonea a soddisfare le esigenze cautelari rientra nella discrezionalità del giudice di merito, il quale può ritenere inidonea la misura degli arresti domiciliari con braccialetto elettronico qualora ritenga che essa non sia sufficiente ad impedire all'indagato di mantenere i contatti con l'ambiente criminale di appartenenza e di reiterare condotte analoghe.