Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 69 del 2019

ECLI:IT:TARBO:2019:69SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio del proprio potere discrezionale di regolamentazione e organizzazione degli spazi pubblici destinati all'attività commerciale ambulante, può disporre lo spostamento dei posteggi isolati concessi ai commercianti, bilanciando l'interesse pubblico alla razionale utilizzazione degli spazi e alla tutela della circolazione e della sicurezza, con l'interesse privato degli operatori economici, purché tale spostamento non risulti manifestamente irragionevole o sproporzionato. Il provvedimento di spostamento dei posteggi non è illegittimo per violazione del principio di parità di trattamento, qualora esso sia adottato in modo uniforme nei confronti di tutti gli operatori interessati, senza alcuna discriminazione, anche se ciò comporta il mantenimento di situazioni di illegittimità pregresse. L'amministrazione, nel disporre lo spostamento dei posteggi, non è tenuta a dimostrare l'inidoneità della precedente ubicazione, essendo sufficiente che la nuova collocazione risulti idonea a consentire lo svolgimento dell'attività commerciale e a soddisfare le esigenze di ordine pubblico e di tutela della circolazione. Il principio di proporzionalità impone che lo spostamento dei posteggi sia effettuato con modalità e tempi tali da consentire agli operatori di adeguarsi alla nuova collocazione senza subire pregiudizi eccessivi.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/01/2019

N. 00069/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00817/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 817 del 2015, proposto da
Monzu Mia, Hemran Hossain, Md Abul Kashem, Matubber Tofazzer, Zannatul Ara Pope, Saydul Bepari, rappresentati e difesi dall'avvocato Roberto Falcone, domiciliato presso la Bologna Segreteria TAR in Bologna, via D'Azeglio, 54;

contro

Comune di Riccione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Enzo Castellani, con domicilio eletto presso lo studio Cristina Balli in Bologna, via Altabella 3;

nei confronti

Maggioli Calzature di Maggiorli Sonia non costituito in giudizio;

per l'annullam…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.