Il reato associativo di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 si configura come reato permanente, la cui condotta può protrarsi anche dopo l'emissione della prima ordinanza cautelare, sicché il presupposto della "anteriorità" della condotta rispetto all'emissione della prima ordinanza, richiesto dall'art. 297, comma 3, c.p.p. per la retrodatazione dei termini di custodia cautelare, non sussiste qualora la contestazione del reato associativo sia formulata in termini di "condotta pregressa e perdurante". In tal caso, la retrodatazione dei termini di custodia cautelare non è applicabile, in quanto la condotta criminosa non può ritenersi interamente anteriore all'emissione della prima ordinanza cautelare. Inoltre, la connessione qualificata tra i fatti oggetto delle diverse ordinanze cautelari, richiesta dall'art. 297, comma 3, c.p.p. per la retrodatazione dei termini, non sussiste quando non risulti provato che, al momento dell'adesione al sodalizio criminoso, l'indagato avesse già deliberato e voluto, almeno a grandi linee, la commissione del reato. Infine, la retrodatazione dei termini di custodia cautelare opera solo per i fatti desumibili dagli atti prima del rinvio a giudizio nel procedimento in cui è stata emessa la prima ordinanza, onere probatorio che incombe sulla difesa.