Il diniego di sanatoria edilizia ex lege n. 326/2003 è legittimo per le opere realizzate in zona sottoposta a vincolo paesaggistico, in quanto tali opere non sono condonabili ai sensi dell'art. 32, commi 26 e 27, lett. d), del D.L. n. 269/2003, interpretato dalla giurisprudenza consolidata, secondo cui le opere abusive in aree vincolate sono sanabili solo se: a) realizzate prima dell'imposizione del vincolo; b) conformi alle prescrizioni urbanistiche; c) di modesta entità senza aumento di superficie (restauro, risanamento conservativo, manutenzione straordinaria); d) con previo parere favorevole dell'Autorità preposta alla tutela del vincolo. Inoltre, le opere non devono comportare la realizzazione di nuove superfici e volumetrie in zona vincolata, sia essa a vincolo relativo o assoluto. Pertanto, il diniego di sanatoria è legittimo qualora le opere abusive non soddisfino tali requisiti, indipendentemente dalla natura del vincolo (relativo o assoluto) e dalla circostanza che gli interventi siano stati qualificati come manutenzione straordinaria, in quanto il pregiudizio al regolare assetto del territorio deriva dall'insieme delle opere realizzate e non dalla scomposizione atomistica delle stesse.