Il reato di estorsione si configura quando l'agente, mediante violenza o minaccia, costringe la vittima a consegnargli un profitto ingiusto, anche se tale profitto rientrerebbe astrattamente nella sfera di disponibilità della vittima. Ciò in quanto l'elemento costitutivo dell'ingiustizia del profitto è distinto e ulteriore rispetto alla mera coartazione della volontà della vittima. Pertanto, anche qualora il bene o la prestazione richiesta siano in astratto nella disponibilità della vittima, il reato di estorsione sussiste ove la consegna sia stata determinata dalla violenza o dalla minaccia dell'agente, senza che rilevi la probabile concessione del bene o della prestazione in assenza di coercizione. Inoltre, il giudice di merito può liberamente valutare le dichiarazioni testimoniali, senza che ciò integri un vizio di motivazione denunciabile in cassazione, salvo il caso di travisamento della prova, da dimostrare attraverso il richiamo a specifici atti processuali. Infine, l'omessa o errata indicazione degli elementi formali dell'atto impugnato non comporta di per sé l'inammissibilità del ricorso, purché non determini incertezza nell'individuazione dell'atto stesso.