Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 37 del 2022

ECLI:IT:TRGABZ:2022:37SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così espresso: La concessione edilizia in variante e la dichiarazione di abitabilità rilasciate dal Comune sono legittime e non possono essere annullate, in assenza di comprovate violazioni delle norme urbanistiche e di distanza dai confini. Eventuali difformità nell'esecuzione dei lavori rispetto al titolo abilitativo devono essere sanzionate con un ordine di demolizione da parte del Comune, senza che ciò comporti l'annullamento del provvedimento autorizzativo originario. Il mero richiamo a presunte violazioni delle norme sulla sistemazione delle aree di cantiere o sulla rimozione delle opere provvisionali non è sufficiente a far dichiarare l'illegittimità della concessione edilizia, in assenza di una dimostrazione del superamento dei limiti di distanza dai confini. Inoltre, la realizzazione di opere interrate o di modeste sistemazioni del terreno, come scale incassate nel suolo, non integra di per sé una violazione delle distanze legali tra costruzioni, non essendo tali elementi assimilabili a veri e propri fabbricati. Pertanto, il giudice amministrativo respinge il ricorso avverso la concessione edilizia in variante e la dichiarazione di abitabilità, condannando i ricorrenti al pagamento delle spese di giudizio.

Sentenza completa

Pubblicato il 10/02/2022

N. 00037/2022

N. 00148/2021 REG.REK.

REPUBLIK ITALIEN

IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES

Das Verwaltungsgericht

Autonome Sektion für die Provinz Bozen

verkündet vorliegendes

URTEIL

im Rekurs Nr. 148 des allgemeinen Registers des Jahres 2021, eingebracht von
((omissis)) und ((omissis))äus, vertreten und verteidigt von RA ((omissis)), digitales Domizil ist die in den Justizregistern eingetragene zertifizierte E-Mail-Adresse und Wahldomizil seine Kanzlei in Bozen, Leonardo da Vinci Straße, 2/A;

gegen

Gemeinde Schenna, in Person des Bürgermeisters p.t., vertreten und verteidigt von der Staatsadvokatur von Trient mit gesetzlichem Domizil in deren Amtsräumen in Trient, Largo Porta Nuova, 9;

und gegen

Schennerhof GmbH, in Person des gesetzlichen Vertreters p.t., vertreten und verteidigt von RA ((omissis)), digitales Domizil ist die in den …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.