Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3231 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:3231SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una rivendita speciale di generi di monopolio, in particolare di tabacchi, presso una stazione di servizio automobilistica, è legittimo anche in presenza di rivendite ordinarie già esistenti nelle immediate vicinanze, purché siano rispettati i requisiti minimi di distanza e di superficie previsti dalla normativa di settore. L'amministrazione competente, nel valutare l'istituzione di tale rivendita speciale, deve considerare prioritariamente l'interesse pubblico alla capillarità e accessibilità della rete di vendita, nonché l'interesse erariale derivante dai maggiori introiti, rispetto all'esigenza di tutelare la stabilità della rete di vendita già esistente. La circostanza che la rivendita speciale sia l'unica ad essere stata rilasciata nel comune non integra di per sé un vizio di disparità di trattamento, in assenza di situazioni analoghe che avrebbero dovuto essere trattate in modo uguale. Inoltre, l'amministrazione è tenuta a verificare il possesso dei requisiti di onorabilità e assenza di cause di incompatibilità in capo al titolare della rivendita speciale, senza che ciò sia necessariamente esplicitato nel provvedimento istitutivo. In definitiva, il rilascio di una rivendita speciale di generi di monopolio presso una stazione di servizio automobilistica è legittimo, ove siano rispettati i requisiti normativi, in quanto prevalente risulta l'interesse pubblico alla capillarità e accessibilità della rete di vendita, nonché l'interesse erariale, rispetto all'esigenza di tutelare la stabilità della rete di vendita già esistente.

Sentenza completa

N. 00625/2013
REG.RIC.

N. 03231/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00625/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 625 del 2013, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con i quali elegge domicilio in Napoli alla via Toledo n. 156, presso l'avv. ((omissis)) (Studio Legale Soprano);

contro

- Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del Ministro pro tempore,
- Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del legale rappresentante pro tempore,
rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliata in Napoli, Via Diaz, 11;

nei confronti di

Omega S.r.l., in persona del legale rappresen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.