Il falso ideologico commesso da un soggetto che consegna ad altro soggetto documentazione contraffatta, in cambio di denaro, al fine di favorire l'emersione dal lavoro irregolare, integra il reato di cui all'art. 489 c.p., anche qualora i documenti riportino un numero identificativo appartenente ad una pratica intestata ad un diverso cittadino straniero, atteso che la grossolanità della contraffazione, idonea ad escludere la punibilità, è ravvisabile solo in caso di falsificazione immediatamente riconoscibile da chiunque sulla base della mera visione dell'atto, circostanza che non ricorre quando il soggetto destinatario della documentazione falsa abbia comunque corrisposto la somma richiesta, essendo ciò indice dell'attitudine dei documenti a trarre in inganno soggetti di comune esperienza sulla loro autenticità. In tali ipotesi, la determinazione della pena-base deve tenere conto della pluralità degli atti falsificati, del fine di lucro, della pendenza di altro procedimento per fatti analoghi e dell'esistenza di precedenti condanne definitivi per reati in materia di stupefacenti, senza che possa ritenersi preclusa, per il divieto di reformatio in pejus, l'irrogazione di una pena superiore a quella inflitta in primo grado, ove tale indicazione nel dispositivo della sentenza di appello sia il risultato di un mero errore materiale, debitamente corretto con apposita procedura.