La revoca della confisca definitiva di prevenzione, che si muove nello stesso ambito della revisione del giudicato penale di condanna, non può essere fondata su una mera diversa valutazione tecnico-scientifica di dati già valutati nel procedimento originario, in quanto ciò si tradurrebbe in un mero apprezzamento critico di emergenze oggettive già conosciute e delibate. Pertanto, la produzione di una nuova consulenza tecnica che si limiti a contestare le conclusioni della perizia posta a base del provvedimento ablativo, senza introdurre elementi di novità sostanziali, non costituisce prova nuova idonea a giustificare la revoca della confisca definitiva. Analogamente, il richiamo a precedenti provvedimenti giudiziari favorevoli agli istanti, già valutati in sede di giudizio di prevenzione, non può essere considerato elemento sufficiente a tal fine. La revoca della confisca definitiva di prevenzione, al pari della revisione del giudicato penale di condanna, richiede l'emersione di nuovi elementi di fatto o di diritto, non conosciuti e valutati nel procedimento originario, tali da incidere in modo rilevante e decisivo sull'accertamento della legittima provenienza dei beni confiscati, superando in maniera significativa la presunzione di illiceità posta a fondamento del provvedimento ablativo.