Il dolo generico, anche nella forma del dolo eventuale, è sufficiente per integrare il delitto di ingiuria, essendo irrilevante l'effettiva sussistenza di un animus iniuriandi vel diffamandi, in quanto è sufficiente che l'agente abbia consapevolmente utilizzato espressioni socialmente interpretabili come offensive, a prescindere dalla specifica intenzione di offendere la persona offesa. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato di ingiuria, non è necessario che l'agente abbia agito con l'intento di offendere la persona offesa, essendo sufficiente che egli abbia consapevolmente impiegato parole ed espressioni che, secondo il comune sentire, assumono un significato offensivo, a prescindere dalla specifica finalità perseguita. Ciò in quanto il delitto di ingiuria tutela l'onore e il decoro della persona offesa, a prescindere dalla sussistenza di un animus iniuriandi vel diffamandi da parte dell'agente. Inoltre, l'individuazione del giudice competente per materia deve essere operata sulla base della fattispecie incriminatrice concretamente contestata all'imputato, senza che ciò comporti, in astratto, alcun pregiudizio per quest'ultimo, atteso che, anche in caso di giudizio davanti a un giudice diverso dal giudice di pace, trovano comunque applicazione le disposizioni più favorevoli previste dal d.lgs. n. 274 del 2000.