Il giudice di merito, nell'esaminare l'appello avverso l'ordinanza di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere, non è tenuto a riconsiderare la gravità degli indizi di colpevolezza già accertati in sede di applicazione della misura, ma deve limitarsi a verificare la sussistenza di nuovi elementi, preesistenti o sopravvenuti, idonei a modificare apprezzabilmente il quadro probatorio o a escludere la permanenza delle esigenze cautelari. Pertanto, il giudice di appello può confermare la misura cautelare, ove ritenga che non siano emersi elementi tali da attenuare la gravità indiziaria e da escludere le esigenze cautelari, motivando adeguatamente in ordine alla pericolosità sociale dell'indagato e all'inidoneità di misure meno afflittive a fronteggiare tali esigenze, anche in relazione alla diversità di valutazione nelle posizioni individuali degli altri indagati.