Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare cessata la materia del contendere a seguito dell'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato, afferma il principio secondo cui l'Amministrazione, ove ravvisi l'illegittimità di un proprio atto, ha il dovere di riesaminarlo e, se del caso, di annullarlo in via di autotutela, al fine di ripristinare la legalità violata e tutelare l'interesse pubblico. Tale potere di autotutela costituisce un corollario del principio di buona amministrazione, in base al quale l'Amministrazione è tenuta a verificare costantemente la legittimità dei propri atti e a rimuovere tempestivamente eventuali vizi o illegittimità riscontrate, anche in pendenza di un giudizio amministrativo. L'annullamento in autotutela di un atto illegittimo, intervenuto prima della definizione del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere, con conseguente compensazione delle spese processuali tra le parti, fermo restando l'obbligo per l'Amministrazione di rimborsare il contributo unificato versato dal ricorrente. Tale principio si fonda sull'esigenza di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il ricorrente debba sostenere ulteriori oneri economici a fronte di un provvedimento annullato in autotutela, nonché sulla necessità di garantire l'efficienza e la correttezza dell'azione amministrativa, attraverso il tempestivo riesame e la rimozione degli atti illegittimi.