Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, ordina all'amministrazione soccombente di dare esecuzione a una sentenza passata in giudicato che ha condannato la stessa al pagamento di una somma di denaro, assegnando un termine perentorio per l'adempimento. In caso di perdurante inadempienza, il giudice nomina un commissario ad acta con il compito di provvedere in via sostitutiva agli adempimenti necessari per l'esecuzione del giudicato, stabilendone il compenso a carico dell'amministrazione inadempiente. Le spese del giudizio di ottemperanza sono poste a carico dell'amministrazione soccombente. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che l'amministrazione è tenuta a dare esecuzione ai provvedimenti giurisdizionali passati in giudicato che la condannano al pagamento di somme di denaro, e in caso di inerzia può essere sottoposta a un'esecuzione forzata attraverso la nomina di un commissario ad acta, con oneri a suo carico. Ciò al fine di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale e il rispetto del giudicato. La massima evidenzia come il giudice amministrativo disponga di poteri incisivi per garantire l'ottemperanza delle pubbliche amministrazioni alle sentenze che le condannano, imponendo l'adempimento entro un termine perentorio e, in caso di persistente inadempienza, nominando un commissario ad acta con compiti sostitutivi. Tali poteri sono funzionali a rendere effettiva la tutela giurisdizionale e a sanzionare il mancato rispetto del giudicato da parte della pubblica amministrazione.