Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La gravità della minaccia penalmente rilevante deve essere valutata dal giudice di merito avendo riguardo al tenore delle espressioni verbali utilizzate e al contesto complessivo in cui la condotta minatoria si è sviluppata, al fine di verificare se e in quale misura essa abbia ingenerato timore o turbamento nella persona offesa. Rilevano pertanto l'insieme delle circostanze concrete nelle quali la minaccia è stata commessa e le condizioni particolari in cui si trovano i soggetti del reato, senza che sia necessario un'autonoma e specifica motivazione in ordine all'entità del turbamento provocato nella vittima. Il giudizio sulla sussistenza della "particolare tenuità del fatto" ai sensi dell'art. 131-bis c.p. è rimesso alla valutazione discrezionale del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.